DSpace Mobile

Home non-mobile view

Evaluación del impacto de políticas de seguridad ejercidas entre 2007 y 2014 sobre la tasa de homicidios en Ecuador Método de Control Sintético (MCS)

Show simple item record

dc.creator Andrade de Santiago, Estefanía es
dc.creator Ponce, Juan es
dc.creator Pontón Cevallos, Daniel es
dc.date.accessioned 2021-08-18T02:09:04Z
dc.date.available 2021-08-18T02:09:04Z
dc.date.issued 2021
dc.identifier.issn 2448-9182 es
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11651/4655
dc.description Homicidio, políticas de seguridad, método de control sintético, Ecuador, evaluación de impacto, homicide, security policies, synthetic control method, impact evaluation es
dc.description.abstract Del año 2007 a 2014, un conjunto de políticas de seguridad ciudadana fue implementado en Ecuador; este conjunto incluyó, principalmente, un incremento considerable de estrategias de control y castigo contra el delito combinado con estrategias de prevención situacional. Este estudio evalúa el impacto que tuvieron estas medidas sobre la tasa de homicidios por 100 mil habitantes mediante el uso del método de control sintético (MCS). Se argumenta que la combinación de estrategias punitivas y de prevención situacional evidenció una importante reducción en la tasa de homicidios por 100 mil habitantes entre 2011 y 2016, representando alrededor de 11 743 homicidios menos. El efecto de reducción va de 5.86 a 17.33 puntos al año, con un máximo de 17.33 puntos en 2015. Este resultado se debió a la acumulación del efecto de las políticas, las cuales permanecieron vigentes luego de su implementación. es
dc.description.abstract From 2007 to 2014, a set of citizen security policies was implemented in Ecuador; this set included mainly: a considerable increase in crime control and punishment strategies combined with situational prevention strategies. This study evaluates the impact of said set of measures on the homicide rate per 100 000 inhabitants by using the synthetic control method (MCS). It is argued that due to the combination of punitive and situational prevention strategies, a significant reduction in the homicide rate per 100 000 inhabitants between 2011 and 2016 was evident, representing around 11 743 homicides avoided. The reduction effect ranges from 5.86 to 17.33 points per year, with a maximum of 17.33 points in 2015. This effect was the result of the accumulation of the effect of the policies, which remained in force after their implementation. en
dc.format application/PDF es
dc.language.iso spa es
dc.publisher Centro de Investigación y Docencia Económicas es
dc.relation.ispartof Gestión y Política Pública, volumen XXX, número 2, 2do semestre de 2021, pp 101-131 es
dc.rights La revista Gestión y Política Pública autoriza a poner en acceso abierto de conformidad con las licencias CREATIVE COMMONS, aprobadas por el Consejo Académico Administrativo del CIDE, las cuales establecen los parámetros de difusión de las obras con fines no comerciales. Lo anterior sin perjuicio de los derechos morales que corresponden a los autores. es
dc.source 2448-9182
dc.title Evaluación del impacto de políticas de seguridad ejercidas entre 2007 y 2014 sobre la tasa de homicidios en Ecuador Método de Control Sintético (MCS) es
dc.title.alternative Evaluation of the impact of the security policies exerted from 2007 to 2014 on the homicide rate in Ecuador: Synthetic Control Method (SCM) en
dc.type Artículo es
dc.accessrights Acceso abierto es
dc.recordIdentifier 000004655
dc.rights.license Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 International CC BY-NC-ND es
dc.relation.project “Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Ecuador” es
dc.relation.project “Instituto de Altos Estudios Nacionales” es
dc.identifier.citation En: Gestión y Política Pública, volumen XXX, número 2, 2do semestre de 2021, pp 101-131 es
dc.identifier.doi http://dx.doi.org/10.29265/gypp.v30i2.880 es
dc.relation.dataset https://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=2&series=SP.POP.1519.MA.5Y es
dc.relation.dataset https://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=2&series=SP.POP.2024.MA.5Y es
dc.relation.dataset https://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=2&series=SP.POP.2529.MA.5Y es
dc.relation.dataset https://datos.bancomundial.org/indicador/SI.POV.GINI es
dc.relation.dataset https://datos.bancomundial.org/indicador/sp.pop.totl es
dc.relation.dataset https://datos.bancomundial.org/indicador/SI.POV.DDAY es
dc.relation.dataset https://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=2&series=SL.UEM.TOTL.MA.ZS&country= es
dc.relation.dataset http://interwp.cepal.org/sisgen/ConsultaIntegrada.asp?IdAplicacion=38&idTema=882&idIndicador=3128&idioma=e es
dc.relation.dataset https://www.imf.org/external/datamapper//export/excel.php?indicator=NGDP_RPCH es
dc.relation.dataset http://hdr.undp.org/en/indicators/137506 es
dc.relation.dataset http://hdr.undp.org/en/indicators/103006 es
dc.identifier.url http://www.gestionypoliticapublica.cide.edu/ojscide/index.php/gypp/article/view/880/242


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

 

Mobile theme for DSpace